一夜爆单的“免职裙”，不该模糊事件焦点

这两天，随着“国企领导牵手小三”在成都被街拍的话题愈演愈烈，其中当事女子的诸多信息接连流出，从身份经历、亲属关系，到奢侈品、拍照风格，再到带火的同款裙子，让事件的走向越来越出人意料。

特别是这一条花色修身连衣裙，不仅被网友戏称为“免职裙”，还迅速冲上淘宝热搜第一，从本月几十件的销量，一夜之间突破2000件，致使店家发出声明，呼吁大家理性消费。

不可否认的是，裙子的销量翻倍是舆论关注程度的体现，这说明网友对领导干部违规违纪，涉及不正当男女关系事件是非常关注的。一些时候，网友热切地“深扒”也能给反腐工作提供线索，例如从某人的消费水平推测其收入水平合法性等等。

然而，“免职裙”的热传很明显存在问题：一是，从女性视角看待“免职裙”这一标签，颇有“抹黑”“对立”的意味。国企领导出轨、牵手“小三”的双方都有过错，不该只盯着女性服装说事，比起“免职裙”，报道中的男领导所穿的不正是“出轨衫”吗？

二是，“免职裙”标签将严肃的新闻事件引向了不必要的香艳“花边”。对于整起事件，人们应该将目光聚焦于当事人之间究竟有没有不正当关系，是否涉及权色交易、利益输送？男领导是否存在腐败、滥用职权的问题？甚至，对于街拍合法性、正常恋爱关系的讨论也远远比评判一条裙子更有价值。

一边骂、一边买，这样的“反向安利”对商家来说也不是一件好事。且不说短期内销量猛增可能导致的缺货、涨价问题，单是这“免职裙”字面的负面意义也会让其他顾客心理难以接受。若干年后，即便事件淡出记忆，“免职裙”标签的影响可能也不会磨灭。

一条被“污名化”的漂亮裙子反倒喧宾夺主，模糊了事件焦点，实是令人遗憾。需要提醒的是，围观“吃瓜”要掌握正确姿势，行使监督权也要擦亮双眼，对于“花边”新闻要抱有警惕之心。同时，党员干部也要谨言慎行，遵纪守法，别被“乱花迷眼”，否则必然“片叶皆沾身”。