首页 资讯 评讯 直播 政能量 文旅 教育 财经 访谈 食品 视频 娱乐 图集
资讯 评讯 直播 政能量 文旅 教育 财经 访谈 食品 视频 娱乐 图集

明星谴责虐待动物遭“人肉”,如此报复必将作茧自缚

首页 > 评讯 > 正文 | 来源:正观黄河评论 时间:2023-06-03 09:19:45 编辑:李鸿睿 浏览:
不管是现有法律法规的继续完善,还是专门制定反对虐待动物法,立法机关都应有更多行动。
“反对处刑式虐待动物,反对传播血腥直播视频。”近日,演员张馨予更新自己的微博,为反对虐待发声。但据封面新闻5月31日报道,有博主爆料,张馨予公开发声之后,却遭动物虐待者“人肉”(指非法获取私人信息),手机号、身份证、社保信息等个人信息均遭泄露。消息一出,引发众多网友关注。

不久前,网红杰克辣条直播虐猫的血腥程度,相信不少人还历历在目。杰克辣条不仅对猫拔指甲、铁签穿刺、火烧、拖行踩踏,捆绑在树上活活肢解,折磨超一小时,更过分的是,其还拍摄虐杀视频上传网络进行炫耀、贩卖。

与杰克辣条相似,不少动物施虐者作案的残忍程度触目惊心。就因为对“公开处刑”动物的残忍行为发声,很多人的个人信息就同样遭“公开处刑”。除了演员张馨予,被“人肉”的还有舞蹈家金星、演员赵露思和许许多多为此发声的博主以及普通人。

施虐者们试图用这样的方式去宣泄自己内心的仇恨和报复欲望。在他们眼里,不管是猫猫狗狗,还是明星隐私,只要是他们想,就能任意处置、随意公开,简直是无法无天。通过公开明星信息,施虐者们或许想传递一种警告:不管是谁,只要敢与我作对,我就能分分钟把你的隐私翻个底朝天,就算是明星也不例外。

实际上,虐待动物本身就已经是引起众怒的行为,而“人肉”他人的隐私信息更是游走在法律边缘。根据我国《刑法》规定,窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息,违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

既然是违法行为,为何施虐者们还敢如此明目张胆?值得注意的是,此次泄露明星个人信息的渠道与此前售卖虐猫视频的渠道一模一样,仍是某境外社交软件。同时,由于我国目前没有专门制定的反对虐待动物法,施虐者中虽然有少数人因违反治安管理法受到制裁,但仍有不少人钻了空子,从未因施虐动物行为本身受到责罚。

这说明了施虐者们敢如此猖狂的原因:其一,他们大多躲在网络背后,所以自恃带着虚拟面具,无法被揪出。其二,法规漏洞之下,网络完整的灰色产业链是施虐者们的保护色,藏得久了,他们自己可能也忘了终有一天要为自己的不法行为负责。

网络掩护下的自由让施虐者的行为变本加厉,这反映了网络监管的漏洞。受到利益驱动,不少施虐者已经对违法行为感到麻木。对于这种猖狂的违法行为,监管部门必须“硬”起来,撕碎他们的保护色,不能让网络成为“法外之地”。

同时,这对立法机关也是一种提醒,不管是现有法律法规的继续完善,还是专门制定反对虐待动物法,立法机关都应有更多行动。

相关阅读:

[责任编辑:]
一周评讯版权及免责声明:

①凡本网注明来源:“一周评讯”的所有作品,版权均属于一周评讯,未经一周评讯协议授权不得转载、链接、转帖或以其他方式发表,已经一周评讯授权的媒体、网站,在使用时必须注明来源“一周评讯”。

②如本网转载稿涉及版权等问题,请作者来电或来函与一周评讯联系,我们将及时处理解决。联系方式:xzgxjilin@vip.sina.com

精华推荐

新闻排行

推荐图片

娱乐资讯