大学生染发像混混？这样的高校禁令过火了

该校发文禁止学生染发，肯定是出于良好初衷，理由无非是过于专注自身形象会分散精力，整天涂脂抹粉，肯定会影响学习。此外，大学生多属于没有经济能力的人，基本靠家里资助，如果把有限的钱花在染发上，显然会给父母增添经济负担。这些理由都站得住脚。学生过分注重自己的形象，的确不值得提倡。

然而，染发毕竟是个人自由，高校作为管理者，应仅限于“提倡不染发”层面，而不该发文禁止。在多数人眼中，大学是先进思想的发源地，也是一个包容兼并的地方，除了一些比较出格的行为，一般来说大学不会管得太宽，因为一旦管得过严，就有可能妨碍学生的自由，甚至束缚其创造力。

事实上，西安科技大学高新学院禁止学生染发并非“首创”，仅从媒体报看，近年来就有吉林大学国际工商管理学院、浙江艺术职业学院等高校出台规定，禁止学生染发或烫发，甚至连美甲、佩戴首饰也要扣德育分。这些“禁令”的出发点毋庸质疑，但未免有些过火，把大学生合理的求美行为视为眼中钉肉中刺，这样的大学不仅缺乏包容性，还存在限制自由的嫌疑。

令人费解的是，该校院办竟回应称：“毕竟是学生嘛，不能说染得跟外头市面上那些混混似的。”如果染发就是小混混，那么社会上的小混混何其多？此观点肯定站不住脚。众所周知，染发烫发是为了增加自己的美感，这早已是中国社会的普遍现象。如果是中小学生染发，当然该禁止，可对于大学生这样的成年人来说，倡导其不染发可以，但要是发文禁止，实在不妥。

大学是学术和思想的前沿阵地，却不是与世隔绝的“象牙塔”，而是作为一个缩小的社会而存在，对于任何庸俗乃至低俗的东西，大学必须抵制，但染发显然不在其中。可见，禁止学生染发的高校缺乏包容性，提倡不染发可以，禁止就过分。大学应是一个包容之地，不仅思想需要包容，只要不违公序良俗乃至法律，个人喜好也要适当包容。让校园里的每一朵花都竞相开放，这才是以人为本、开放包容的高校。