都什么年代了，图书馆还在“朝九晚五”

在报道中，不读者和家长直呼图书馆不要关门太早，纷纷呼吁图书馆常态化延长运营时间，提供更长的“夜间服务”。而笔者想问的是：都什么年代了，部分公共图书馆还在“朝九晚五”或者“朝九晚六”？它们何时才能以一种新姿态服务公众？

有人说，“没有一种光比文化之光更亮，没有一种投入比知识投入更具长远眼光。”的确如此。公共图书馆是供人借阅图书并阅读的地方，负有保存人类文化遗产、开发信息资源、参与社会教育、丰富群众文化生活等职能。阿根廷诗人赫尔博斯说：“什么是天堂？天堂是图书馆的模样。”人们在工作、学习与生活之余抛弃私心杂念，抛弃浮躁功利，乐于走进静谧肃穆的图书馆，走进一个宽敞明亮的灵魂殿堂，静心读书，让文字与灵魂交流，这是一件何等美好的事情？因此，我们乐于看到不少图书馆出现人流高峰。

从倡导全民阅读、建设书香社会来看，公共图书馆也不应“朝九晚五”。截至2019年，“全民阅读”连续第六次被写入政府工作报告，目的是对全民阅读进行一次又一次倡导。在全国全民阅读大潮逐步兴起兴盛的大势下，公共图书馆也应该创造条件和环境，比如延长运营时间，来推动全民阅读工作的有效开展。更何况，2017年公共文化服务保障法和公共图书馆法相继出台，公共图书馆的硬件与软件建设，被纳入到一个强有力的保障体系中，它们开展常态化的延时服务，甚至于开设“夜场服务”，恐怕并非难事。

这些年，在不少城市实体书店中出现“不打烊书店”，让城市夜晚除了有灯红酒绿，还可被书香浸润。实际上，公共图书馆作为城市精神地标，也应为有需求的市民点燃一盏不灭的灯，让他们的夜生活多一种精神文化选择。“不打烊的图书馆”可能因读者少而浪费资源？其实，图书馆的夜间服务不宜以读者数量论价值，重在坚守阵地让市民便利阅读。至少运营到22点、24点总可以吧？

期待每家公共图书馆都能正视读者诉求，抛弃墨守成规，秉持“读者第一”的理念，做好常态化延时服务。当然，并不是每家公共图书馆都有必要提供“夜场服务”甚至“不打烊服务”，至少要改变“朝九晚五”“朝九晚六”，做到“朝八晚七”“朝八晚八”或“朝八晚十”等，尤其是暑假期间。此外，相关部门也要出台政策，支持、保障公共图书馆开展延时服务、夜间服务，包括数字书刊的服务延长，让公共图书馆的职能和作用有一个明显突破，占据由政府主导的全民阅读舞台的中心位置。